DAFI 出发者档案 Vol.2 | 陈信志：一步步走稳，比走得快更重要

刚来到滴水湖高金的时候，我对未来的职业方向并没有特别清晰的认知。金融行业很大，岗位也很多，每一种可能性看起来都值得一试。

研一期间，我陆续在兴业证券研究所、海通证券投行部做了两段实习。

研究所的工作，让我第一次接触了课题研究和行业分析，开始体会到思考与文字之间建立联系的满足感；而投行部的节奏则很快，更多是项目推进和执行层面的工作，也锻炼了我的抗压能力。

经历过之后，我逐渐认识到自己更适合需要长期沉淀和逻辑推演的岗位，而不是以执行速度为主的投行节奏。这种认知，并不是一瞬间得出的，而是在反复试探、对比之中慢慢确定的。

到了秋招开始前，我基本确定了自己的第一志愿方向——研究所岗位。

真正的求职季开始后，我给自己定了一个基本原则：

——筛选优先于海投。

——确定意向早于堆砌选择。

面对庞杂的岗位信息，我重点关注三类机会：第一，有明确留用机制的研究类岗位；第二，整体平台稳健、发展路径清晰的机构；第三，位置相对合理，能兼顾职业成长与个人生活的选项。

这个过程中，我拒绝了很多一时看起来光鲜但留用不确定、发展路径模糊的岗位。也一度因为筛选标准严格，短期内陷入了“没有offer”的焦虑。

但后来我慢慢理解了，求职是双向选择，不是数量博弈，而是匹配度的博弈。真正合适的机会，不是凑出来的。

长江证券研究所的录用，是对这种坚持的最好回应。

求职过程中，我没有选择广撒网，而是根据自己的定位集中投递了几家合适的平台。目标明确之后，我花了很多时间在两个方面准备：

一是巩固专业基础。

包括梳理财务报表分析、公司金融、投资组合管理等课程中的核心知识点，同时复盘之前实习中参与过的项目和课题，整理出可以讲述的内容。

二是练习表达。

研究员的工作不仅仅是自己能看懂，还要能让别人听得明白。在准备面试的过程中，我尽量用简单准确的话，把复杂的逻辑讲清楚。也模拟过几次自我介绍和问题回答，希望在正式面试时，能够既真实又有条理地呈现自己。

暑期实习期间，我就系统学习了研究框架，尽量覆盖不同类型的课题方向。从财务建模到行业判断，每一个细节都在练基本功。面试时，印象最深的是一道很简单但很犀利的问题：“如果让你在承压能力和写作能力之间选一个，请解释为什么。”

我选择了抗压能力。因为在我看来，研究员的写作和抗压能力同等重要，无论曾经的履历中是否有漂亮的报告背书，只要具备充分的抗压能力，长江证券研究所都会愿意抛出机会的橄榄枝。

终面时，我没有做过多包装，也没有特别高光的表现，只是把自己能做的事、做过的事，清晰地讲了出来。

在准备过程中，我逐渐意识到，求职并不是一场短跑，而更像是一次系统检验：不仅看你的专业功底，也看你的沟通、思考和自我管理能力。

研究所的工作，对人的耐力要求很高。需要在大量的基础梳理中，寻找微小但关键的信息。也需要在短时间内，把零散的信息串成完整的逻辑链条。

滴水湖高金的课程安排，在无形中帮我打下了这方面的基础。《高级公司金融》《投资组合与资产管理》《财务报表分析》这些课，不只是传授知识点，更重要的是教会了我们怎么系统性地看问题、提炼观点、落地输出。

尤其是在张聚宝教授的固定收益课堂上，每一次课堂讨论、每一次小组发言，都是在训练一种“从复杂中归纳规律，从细节中提取重点”的能力。

这些训练，在当下的求职阶段，或许看不出立竿见影的效果，但当真正走上工作岗位，每一次面对一份年报，每一次拆解一条公告时，底层的认知和方法论，成为了真正能依靠的支撑。

滴水湖高金不仅是一个传授知识的地方，更像是一座桥梁，让我从学生过渡到职场新人，虽然不那么快，但脚步是扎实的。

• 实习是确认方向，不是简单“刷经历”。试错的意义，在于找到自己能长期走下去的路。

• 筛选机会时，一定要设立清晰标准。不因为焦虑就降低要求，适配度才是关键。

• 面试中最有力量的表达是清晰，而不是花哨。能准确地表达自己的思考，比包装得完美更重要。

• 职业起点不在于起点的光环，而在于积累的可持续性。选一条能沉淀认知资本的路，慢慢走。

走清楚自己的路，不走捷径。用时间和耐心，把选择变成值得坚持的事情。

撰稿/排版：陈晨

校对：魏卿育

统筹：麦诗萌、宋珊