#
编者按
金融的世界日新月异，市场的浪潮瞬息万变。于是在这个见证青春启程的季节，我们希望通过一个个鲜活的身影，记录这群年轻人在滴水湖畔如何以专业筑基、以信念开路，在通往未来的旅途中笃行不怠。他们中，有人在数据建模中披荆斩棘，有人于田野调研中沉潜思索，也有人在风起云涌的金融市场中搏击浪头。他们的故事不同，却有着相同的底色：主动进取、坚韧不拔、知行合一。
今天我们走近的是施子奇，一位从传统金融实训中走出的“金融筑基者”，他没有选择留在金融机构前台，而是转身进入核能央企，从宏观政策到微观执行，在产业之中找到了属于自己的发力点。他的故事，是一场有关节奏、能力迁移和长期主义的沉静实践。
人物简介
施子奇，滴水湖高级金融学院首届全日制金融硕士毕业生，主修金融分析师方向。在校期间获研究生学业奖学金一等奖，曾获全国研究生工业与经济金融大数据建模大赛二等奖，曾在中信证券投行部实习，现就职于中核集团总部经营计划岗位。
我是滴水湖高级金融学院首届金融硕士，专业方向是金融分析师。研一时，我在中信证券的投行部实习，参与了一个IPO项目的立项过程。当时我花了很多时间查资料、整理行业数据、撰写文档，也第一次体会到什么叫“在项目里滚动成长”。实习让我快速掌握了商业文书写作和数据整理能力，也让我意识到，这种节奏和模式，并不是我真正想要的。
很多人问我，为什么没有继续留在金融机构？我想，大概是因为我希望能把专业能力用在“真实产业的长期价值创造”中，而不仅仅是服务于交易结果。
后来，我看到了中核集团总部的经营计划岗位。核能、央企、产业链、政策导向——这些关键词让我意识到，这是一个用金融视角理解“国家战略”的机会。于是，我决定去试试。
中核的面试有两轮，第一轮是线上测评，第二轮是专业面谈。让我印象最深的是，面试官几乎没有问技术细节，而是反复问了我一个问题：“你为什么选我们？你能弥补哪些背景缺口？”
我回答说，我来自金融专业，但我对产业有系统性思维的偏好。我讲了在券商实习期间，我如何从零上手一个陌生行业，拆解报告逻辑、搭建分析框架。也分享了自己如何在答辩中协同团队，推进材料撰写的标准化。
我承认我不是核能出身的学生，但我有迁移力，也有总结和落地的能力。我甚至在讲述中提到了我在滴水湖上过的一门课，老师当时用电力行业做案例，让我们搭建财务模型，我至今都记得那节课里关于“产业周期判断”的讨论。
我不确定这些答案是不是最标准的，但我真诚地讲述了“我能用什么，去链接你们需要的东西”。最后我拿到了offer，也收获了对“自我定位”的一次检验。
我并不是一开始就想去能源央企的。刚进校的时候，我和大多数人一样，把投行、资管、研究所当作目标，也实打实在券商跑了项目。但我发现，我更喜欢那种“推演”和“规划”，而不是“执行”和“抢时间”。
我逐渐开始问自己：如果十年后回望，我希望自己的工作，是哪种“时间曲线”？是项目导向、快节奏的前台？还是可以深度介入产业、理解系统的岗位？
这时候，滴水湖高金的很多资源给了我启发。比如研一时我听过一场讲座，是法国专家讲全球核能发展趋势。那一晚我第一次意识到，能源问题和金融问题，本质上都在解决“效率与安全的平衡”。也正是在那个节点，我开始关注中核、国电投、中广核这些央企的信息。
如果说金融是讲究流动性的行业，那么我更想成为一个“在流动中找锚点”的人。
在滴水湖高金的两年，我从不是最优秀的那一个，但我一直走得很稳。我拿过奖学金，也参加过数据建模比赛，还在实习中获得过不错的评价。但最重要的是，我在这里学会了思考和选择的节奏。
学院的课程设置非常注重实践逻辑，也非常强调系统框架。比如《财务报表分析》教我们如何从利润表跳出来看企业；《高级公司金融》教我们如何用价值链逻辑去思考投资决策；而导师制和职业发展中心，则是我们决策时最重要的“镜子”。
我参加过职业发展中心组织的职场能力提升训练营，也在研一时通过学院推荐听了那场核能讲座。说到底，我不是一个“天赋型”选手，但我知道如何借力平台，把一个个小锚点连接成自己的方向。
小Tips：
面试时，讲逻辑比讲热情更有说服力；
金融背景的人进实体行业，关键是“语言翻译”能力；
不要怕跨行业，怕的是没想清楚怎么跨；
最有用的简历，不是你做过什么，而是你能如何把它迁移到新场景中。
寄语：
求职不是去“拼一个面试”，而是验证你能不能长时间承担那个岗位的思维强度和行动方式。不要轻易否定自己的“不同”，很多时候，真正有价值的路径，是不那么热闹但更需要积累的方向。选对的路，不一定最亮眼，但一定能走得久。
撰稿/排版：陈晨
校对：魏卿育
统筹：麦诗萌、宋珊
多维视角，不负关注
继续探索我们在各大平台的精彩内容…
TOP